- İkinci Dünya Savaşı'nın son yıllarında Fransa'da ortaya çıkmıştır.

- Onlara göre değişmeyen gerçek: insan vardır, özgürdür, çevresini saran dünyayı bir türlü çözemez; bu nedenle umutsuzdur.

 - Yaptıkları edebiyata "bunaltı edebiyatı " den­miştir.

- İnsan her şeye kendi karar vermelidir; çünkü insan kendi hayatını kendi kurtarır.

Yukarıda özellikleri sıralanan edebi akım aşağıdakilerden hangisidir?

I. Fenelon
II. Racine
III. Moliere
IV. Goethe
V. La Fontaine
Yukarıda numaralandırılmış sanatçılardan hangisi farklı bir edebi akıma mensuptur?

Onlar Hristiyanlığı mucizeleriyle ele almış ve konu etmişlerdir. Önemli olan evrensellik değil, ulusallık olmuştur onlarda. Ele alınan insan tipi soyut değildir. Aksine

çevresiyle, fiziğiyle belli biridir. Ancak onların eserlerinde kişiler tek yönlüdür. Yani ya hep iyi ya da hep kötüdür. Çünkü yine onlara göre roman bu ikisinin çatışmasından

doğar.

Bu parçada anlatılan yazarların eserleri aşağıdaki edebiyat akımlarından hangisine girebilir?

Zola ve J. Paul Sartre'nin ortak yönü aşağıdakilerden hangisidir?

(I) Realizmde konu gerçek hayattır. (II) Ola­ğanüstü görülen istisnai olaylara yer verilmez. (III) Okura yaşanmış bir olay sunulur. (IV) An­latılan kişi tam anlamıyla insandır.

(V) Olaylar subjektif bir bakışla incelenir, yan tutulmaz.

Yukarıdaki parçada numaralandırılmış yer­lerden hangisine bir bilgi yanlışı vardır?

Aşağıdakilerden hangisi realizmin Türk ede­biyatındaki temsilcileri arasında yer almaz?

Aşağıdakilerden hangisi realist sanatçıların herhangi bir özelliği değildir?

..., insanı aklın zincirinden ve aklın düzeninden; sanatı dil, uyak, ölçü, sanat kaygılarından kurtarmak; yerleşmiş bütün kuralları, gelenekleri yıkmak; kuralsızlığı kural

edinmek üzerine kurulan bir akımdır.

Bu parçada boş bırakılan yere aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir?

Aşağıdakilerden hangisinde aynı edebiyat akımından etkilenmiş sanatçılar birlikte verilmiştir?

Romancı, eserinde gerçeğin daha çok çirkin yönünü ele almış, yani gerçekler arasında seçme yapmamış. Kahramanlarını ait oldukları çevrenin diliyle konuşturmuş, pek çok

argo ve küfür esere olduğu gibi girmiş.

Burada sözü edilen romancı hangi edebiyat akımına bağlı olabilir?

Okuduğum son romanda yazar esere kendi kişiliğini katmamış. Hiçbir yerde tutkularına, zaaflarına, sırlarına rastlamadım. Fakat esere biçim yönünden bakarsanız

mükemmelin bile ötesinde. Gereksiz sözcükler yok, her şey net. Ben bu romanın konusunu daha başka okumalarımda da görmüştüm. Demek ki yazar konuya değil,

konunun işlenişine önem vermiş.

Böyle nitelendirilen bir roman hangi edebi akımı benimseyen bir yazar tarafından ya­zılmıştır?